32483522823063312217-630x330

پایگاه اینترنتی خزر آنلاین :  گیلان در هیچ دوره ای شاهد این بی ثباتی نمایندگانش نبوده است.
نمایندگانی که یک روز رئیس ستاد مردمی‌رئیس جمهور بودند و روز دیگر ناگهان مخالف تمام عیار کابینه. یک روز همه یک صدا نام‌هاشم نیا را فریاد می‌زدند و روز دیگر هیچ شانسی برای او قائل نبودند. در ادامه عملکرد تک تک این نمایندگان را به صورت اجمالی بررسی می‌کنیم:

حسن تامینی
حمایتش از قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری بر هیچکس پوشیده نیست. تامینی شاید هیچوقت فکر نمی‌کرد قالیباف در میدان نبرد انتخابات ریاست جمهوری قافیه را به روحانی ببازد و تامینی هم به گفته برخی افراد از وزارت بهداشت در دولتی که قرار بود قالیباف رئیسش باشد، جا بماند.
بعد از تجربه ناموفق انتخابات ریاست جمهوری برای تامینی، وی کمتر در بحث انتخاب استاندار گیلان شرکت می‌کرد. شاید جنجالی ترین نظر تامینی درمورد تغییرات در مدیریت استانداری‌های کشور، این بود که با بیان اینکه ” هر دولتی روی کار بیاید استانداری را می‌خواهد که با او هماهنگ شود” تلویحا خبر از تغییر استاندار گیلان داد، آن هم در ۲۲ شهریور که اکثر نمایندگان گیلان یکصدا نام‌هاشم نیا را فریاد می‌زدند و خواستار ابقای او بودند.
وی همچنین خبر از لیست ۱۵ نفره ای داد که داوطلب تصدیگری بر استانداری گیلان هستند هر چند هیچگاه نام این ۱۵نفر را بیان نکرد.

جبار کوچکی نژاد
“در گیلان سابقه خوبی از تعیین استانداران نداریم و دولت گذشته در مدت شش یا هفت سال تعداد پنج استاندار را به گیلان آورد.” این آخرین اظهار نظر رسمی‌کوچکی نژاد درباره تغییر استاندار گیلان بود.
البته گلایه کوچکی نژاد از تغییر متوالی استاندار در گیلان که منجر به بروز خسارت‌هایی و همچنین ناتمام ماندن بسیاری از پروژه‌های عمرانی استان شده است، شاید مهمترین دلیل حمایتش از ابقای‌هاشم نیا بوده است.
گفتنی است کوچکی نژاد در گذشته هم با تغییر سعادتی، استاندار وقت گیلان مخالف بود و بیان اینکه گیلان طاقت تغییر استاندار را ندارد، گفته بود که عقل و شرع حکم می‌کند سعادتی در استان بماند.
کوچکی نژاد از جمله نمایندگانی است که تا پایان پشت‌هاشم نیا را خالی نکرد و برخلاف برخی از نمایندگان مواضعش یک شبه تغییر ۱۸۰ درجه ای نداشت.
وی حتی یک بار هم در یک اظهار نظر جنجالی تمام قد در برابر طرفداران عبدالغفار شجاع ایستاد و گفت:” اصلاح طلبان گیلان هم تلاش می‌کنند افرادی مثل آقای شجاع را به کرسی بنشانند ولی آنها در گیلان به مشکل برمی‌خورند و نمایندگان هم روی گزینه‌های این چنینی مقاومت خواهند کرد”

غلامعلی جعفرزاده
جعفرزاده در همان اولین اظهار نظرهای رسمی‌اش به طرفداری از استانداری پرداخت که مانند خودش افتخار جانبازی داشت. وی با دفاع از عملکرد مدیریتی‌هاشم نیا، وی را مدیری بی عیب در مدت زمان کوتاه مدیریتش دانست که البته اگر اشکالی هم در کارش بوده، جبری و از مقامات بالادستی اش در دولت احمدی نژاد بوده است!!
شاید منظور جعفرزاده از این اشکالات همان مطالبی بود که حکایت از ممانعت استانداری گیلان از برپایی جلسات تبلیغاتی ستاد دکتر روحانی در زمان انتخابات داشت.
در هر حال جعفرزاده هم همواره‌هاشم نیا را فردی مناسب برای استانداری می‌دانست و اعلام اسامی‌برخی افراد غیربومی‌توسط برخی نمایندگان را فاجعه دانست.

عطالله حکیمی
از حکیمی‌که هر چه بگوییم کم گفتیم. نماینده اصولگرا که ناگهان طرفدار سرسخت روحانی می‌شود و مسئول ستاد روحانی در کل کشور. البته به همان سرعت که محبوب دولت می‌شود، پس از پیروزی روحانی تبدیل به منتقد درجه یک دولت می‌شود تا آن جا که شایعاتی که حکایت از سهم خواهی اش از دولت روحانی داشت، به شدت قوت می‌یابد.
هر چند خودش دلیل اصلی مخالفتش با دولت روحانی را تضاد دولت جدید با معیار‌های ناب اصولگراییش می‌خواند و می‌گوید دلیل اصلی مخالفتش متاسفانه ورود تئورسین‌های فتنه ۸۸ به ستاد روحانی بعد از انتخابات بوده است.
کم کم اخبار رفتارهای متضاد حکیمی‌در رسانه‌ها در حال کم رنگ شدن بود که ناگهان بیانیه اش بار دیگر او را به صدر اخبار بر میگرداند. بیانیه ای که حکایت از دراز کردن دست دوستی روحانی به سمت حکیمی‌بود. این بار به حکیمی‌دوست دیروز و مخالف امروز پیشنهاد استانداری گیلان داده شد. حکیمی‌اما نه تنها نپذیرفت بلکه بعدها هم هیچ گاه در بحث انتخاب استاندار دخالت نکرد و سعی کرد بر روی مسایل مهم تری تمرکز کند. از جمله تحقیق و تفحص از معاونت تحت ریاست نوبخت(اینجا را بخوانید)
اگر هم هنوز راز رفتارهای متناقض حکیمی‌برایتان مکشوف نشده است، این جا را بخوانید.

ناصر عاشوری
نقش حاج ناصر زمانی که در یک مصاحبه خبر از پایان سناریوی حمایت نمایندگان از‌هاشم نیا داد، پررنگ شد. عاشوری که تا قبل از این گفتگو بیشتر در جهت سیاست‌های مجمع نمایندگان پیش می‌رفت، در نشستی مشترکی که با اعضای حزب اعتدال و توسعه داشت، خبر از خط خوردن‌هاشم نیا از سرلیست مجمع نمایندگان برای تصدیگری بر استانداری داد و گفت: ” نمایندگان به این نتیجه رسیده اند که‌هاشم نیا نماند”
وی البته نه دلیل آن همه حمایت بی قید و شرط از‌هاشم نیا را توضیح داد و نه دلیل این چرخش یک شبه را.
هر چند عاشوری در همان گفتگو هم پذیرفت که هیچ یک از نمایندگان گیلان در زمان انتخابات ریاست جمهوری در ستاد‌های دکتر روحانی فعالیتی نداشته اند، اما به عنوان نماینده این حق را برای خود و همکارانش متصور بود تا بتوانند حداقل نظر خود را بگویند اما آن که بتوانند این نظر را به کرسی هم بنشانند یا نه بستگی به گیله مرد شماره یک دولت یعنی دکتر نوبخت داشت.

حسن خسته بند
خسته بند نماینده پرکار اما کم حرف بندر انزلی شاید آن قدر سرگرم پیشبرد امورات هیات قایقرانی استان گیلان بود که چندان در بحث انتخاب استاندار اظهار نظری از او ندیدیم.
البته شایعاتی هم حکایت از نقش پررنگ خسته بند در انتخاب لیست ۵ نفره مجمع نمایندگان در کنار ندیمی‌داشت که البته نه نقش خسته بند در اعلام این لیست مشخص شد و نه هیچ یک از این ۵ نفر به تصدی بر استانداری گیلان هستند.
حضور همشهری و همکار سابق خسته بند هم دلیلی نشد تا این نماینده کم حاشیه و کم حرف وارد گود شود و موضع گیری خاصی در مورد استانداری عبدالغفار شجاع اتخاذ کند. هر چند فضای رسانه ای به شدت خبر از استانداری قریب الوقوع شجاع می‌دادند.
البته عدم حضور شجاع در آن لیست ۵ نفره ای که مورد تایید مجمع نمایندگان بود و همچنین شایعاتی که خبر از نقش پررنگ خسته بند در تصمیم گیری نهایی بستن این لیست و همچنین نقل قول‌هایی که منتسب به خسته بند بوده با مضمون آنکه ” از شجاع حمایت نمی‌کنم ولی مخالفت هم نمی‌کنم” همه و همه حکایت از آن دارد که خسته بند هیچگاه به استانداری شجاع روی خوشی نشان نداد.
با این تفاصیل شاید بتوان گفت درست است که تمام اعضای لیست ۵ نفره مجمع نمایندگان در ماراتن تکیه بر منصب استانداری گیلان ناکام بودند اما ممکن است نمایندگان حداقل توانسته باشند موانعی را در راه رسیدن برخی افراد به استانداری گیلان به وجود آورند پس باید گفت نقش نمایندگان در این میان چندان هم کم رنگ نبوده است!!!

حمیدرضا خصوصی
خصوصی شاید بیشتر از آن که وارد بحث‌های مربوط به تغییر استاندار شود، بیشتر سرگرم خصوصی سازی صومعه سرا بوده است.
همزمان با اوج گیری شایعات و مطرح شدن نام‌های زیاد برای تصدی بر استانداری گیلان، سید کاظم دلخوش نماینده سابق صومعه سرا و رقیب اصلی خصوصی که یکی از گزینه‌های احتمالی تکیه بر کرسی استانداری گیلان هم بود، به عنوان مشاور نوبخت در امور مجلس برگزیده شد تا خصوصی بر اساس برخی شایعات دست به کار شود و با کمک فرماندار صومعه سرا مانع از نصب بنرهای تبریک دلخوش در سطح شهر صومعه سرا شود.
از خصوصی درباره تغییر استاندار گیلان اظهار نظر جنجالی خاصی رسانه ای نشد و بیشتر در جهت سیاست‌های مجمع نمایندگان گیلان و در راس آن‌ها ندیمی‌قدم بر می‌داشت.
از خصوصی در ظاهر هم دفاع تمام قدی از همشهریانش مانند کاتب،‌هادی حق شناس، قاسم رمضانپور که نام‌هایشان برای تصدی بر استانداری گیلان مطرح شده بود، حداقل در فضای رسانه ای ندیدیم.
خصوصی که به تازگی و در راس هیاتی از دوستان و بستگان و آشنایان که از قضا از مسئولین هم می‌باشند به همراه فرماندار صومعه سرا که با ممانعت از نصب بنرهای دلخوش در سطح شهر حسابی امتحان همکاری اش را با خصوصی پس داده است، دور تازه ای از سفرهای روستایی اش را در بین روستاهای محروم صومعه سرا آغاز کرده است، در دیدار با مردم ازگم دلیل اصلی تغییر و تحولات در شهرستان را عدم برخورداری روحیه مردمی‌مسئولان سابق شهر دانست!!
البته با این اوصاف باید گفت جناب خصوصی تنها بستگان خود را دارای روحیه مردمی‌می‌داند چون تقریبا تمام مدیران غیرمردمی‌صومعه سرا!! جای خود را به بستگان ایشان داده اند.

محمدحسین قربانی
می‌گویند وقتی نمایندگان لیست ۵ نفره ای را به عنوان گزینه‌های پیشنهادی خود آماده و قصد ارسال آن به وزارت کشور را داشتند، با ممانعت دکتر قربانی روبرو شده که خواستار کسب اجازه از پدر معنوی استان گیلان، آیت الله قربانی شده بود.
هر چند استاندار فعلی همشهری دکتر قربانی محسوب می‌شود اما وی هیچگاه نه تنها نامی‌از نجفی نبرد بلکه نام هیچکسی را هم به عنوان استاندار بعدی به میان نیاورد. شاید جمله معروف “نگذارید بدبختی‌های گیلان در حوزه مسائل سیاسی گم شود” از قربانی به روشنی نمایانگر آن باشد که وی تنها به دنبال حل مشکلات مردم استان است نه مناقشات سیاسی استان.
به نظر، وی بیشتر از آنکه بر خلاف برخی نمایندگان به دنبال سرکار نشاندن استانداری باشد که با منافع شخصی اش همسو باشد، به دنبال حل و فصل مشکلات مردمی‌بوده است که به او اعتماد کرده اند. شاهد این امر هم استفاده قربانی از فرصتی بود که به مناسبت دیدار استاندار جدید با آیت الله امینیان، امام جمعه آستانه پیش آمده بود و وی در همین فرصت کوتاه هم در خصوص اتمام پروژه حسینیه اعظم و تامین منابع مالی آن ، توسعه طرح حرم ، راه اندازی موزه و دغدغه‌های مردم این شهرستان در راه اندازی فاز دوم حرم و توسعه صحن مطالبی را به استاندار ارایه داد.

محمدمهدی رهبری املشی
املشی را شاید واقع بینانه ترین نماینده گیلان دانست. وقتی که بسیاری از نمایندگان گیلان سرگرم تهیه لیست بودند و آن چنان در تهیه لیست مورد نظر وسواس به خرج می‌دادند که هر روز نام یک نفر از بالای لیست وارد شده و نام دیگری از پایین لیست بیرون می‌افتاد، رهبری املشی گفت:” اینها فقط رایزنی و مذاکره است و باید دید که سیاست دولت در این رابطه چیست”
وی با بیان اینکه اگر دولت بخواهد یک فرد قوی تری از‌هاشم نیا را به استان گیلان بیاورد از آن حمایت می‌کنم ، اما اگر بخواهند شخص ضعیفی را به این استان بیاورند از آن حمایت نخواهم کرد، تلویحا گفت که هیچ اصراری بر ابقا‌هاشم نیا برخلاف برخی از نمایندگان ندارد و همچنین هیچ فردی را به عنوان استاندار بعدی در نظر ندارد. بلکه تنها معیار از قول رهبری املشی، قدرت فردی است که به عنوان استاندار بعدی معرفی خواهد شد.
وی که در این مدت داغدار از دست دادن برادرش نیز بوده است خبر از نشست نمایندگان گیلان با وزیر کشور هم داد و گفت که در این نشست نمایندگان تنها پیشنهاداتی را ارائه کردند و باید دید سیاست دولت در این زمینه چه می‌باشد؟

مهرداد بائوج لاهوتی
لاهوتی،‌هاشم نیا را فردی توانمند و بومی‌استان میدانست و به همین دلیل بنا به گفته خودش در درجه اول تلاش می‌کرد که وی را حفظ کند و اگر هم با دولت به تفاهم نرسید و دولت اصرار بر تغییر استاندار داشت، لاهوتی بومی‌بودن استاندار بعدی را مهمترین معیار پذیرش وی می‌دانست.
لاهوتی هم همگام با بسیاری از نمایندگان گیلان خواستار ابقای‌هاشم نیا بود. وی همچنین در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره احتمال تغییر استاندار گیلان اظهار کرد: در حال حاضر نمایندگان استان گیلان تعدادی از کسانی را که اعلام آمادگی برای پست استانداری کرده‌اند، مورد پایش و بررسی قرار داده است.
لاهوتی هم تا آخرین روزهای استانداری‌هاشم نیا از موافقان ابقای او بر پست استانداری گیلان بود.

صفر نعیمی‌رز
نعیمی‌که همواره و در تمام مصاحبه‌هایش دفاع تمام قدی از همشهری اش داشت، وقتی در نشست نمایندگان گیلان با وزیر کشور شرکت کرده و در آنجا تاکید وزیر کشور را بر تغییر استانداران دید، یک گام به عقب نشست و گفت:” با این حال اصرار ما بر بومی‌بودن استاندار است و اعلام کردیم که فرد غیربومی‌را در استان گیلان نمی‏‌پذیریم.”
نعیمی‌شاید آب پاک را بر روی دست اصلاح طلبان هم ریخت و با عنوان اینکه اصلاح‌طلبان تندرو و فتنه‌گران به استانداری گیلان نمی‌رسند، تأکید کرد: گزینه اصلاح‌طلبان گیلان در لیست پنج نفره مجمع نمایندگان قرار ندارد.
وی همچنین اولین کسی بود که لیست ۵ نفره نمایندگان را برای تصدی بر استانداری را بر خلاف آنچه گفته می‌شد، رسانه ای کرد.
نعیمی‌تا آخرین لحظات هم مدافع همشهری اش‌هاشم نیا بود و مطمئنا اگر او عهده دار انتخاب استاندار بعدی بود هیچگاه‌هاشم نیا را از استانداری عزل نمی‌کرد.
نعیمی‌همواره و در تمام مصاحبه‌هایش با این استدلال که اگر‌هاشم نیا بهتر از خود پیدا کند، خودش آن را به ما معرفی می‌کند!! دفاع بی چون و چرایش از‌هاشم نیا را به همه اثبات کرده بود.

محمود شکری
شکری را به گواه مصاحبه ۱۳ شهریورش با خبرگزاری تسنیم، باید یکی از خواستاران ابقای هشام نیا دانست. وی با تأکید بر این‌که از استاندار فعلی گیلان رضایت داریم، افزود:‌هاشم‌نیا سال‌ها معاون برنامه‌ریزی استانداری گیلان بوده و توان برنامه‌ریزی برای توسعه گیلان را دارد.
وی بومی‌ بودن، تخصص، شناخت نسبت به استان، رزومه مورد قبول و تجربه کافی در کنار تعهد به خدمت بی‌منت به مردم را از ویژگی‌های یک استاندار دانست.
از شکری اظهارنظر دیگری در مورد تغییر استاندار در رسانه‌ها منعکس نشد.

ایرج ندیمی
همه یک طرف، ندیمی‌هم یک طرف. رئیس مجمع نمایندگان گیلان اظهار نظرهای زیاد و گاها جالبی در مورد تغییر استاندار داشته است. وی یک روز از نظر مثبت نمایندگان گیلان در مورد‌هاشم نیا می‌گوید و روز دیگر در واکنش به برخی اسامی‌مطرح شده درباره استانداری گیلان آنها را در حد دفترداری می‌خواند نه استانداری!
ندیمی‌که در ابتدا دفاع جانانه ای از‌هاشم نیا می‌کرد با گذر زمان کم کم مواضعش را با یک شیب ملایم تغییر داد و با عنوان اینکه نظر دولت برای نمایندگان مهم است نه اشخاص، در پاسخ به این سئوال که شما با ابقاء کیهان‌‌هاشم‌نیا در مسئولیت استانداری گیلان موافقید یا تغییر استاندار، تلویحا تغییر استاندار گیلان را دور از ذهن ندانست و اظهار کرد: موضوع تغییرات، موضوع تغییرات نفر و اشخاص نیست. به‌عنوان مثال، باید نظر دولت را ببینیم و این امر طبیعی است که دولت رویکرد‌هایی دارد و بر اساس آن، تغییراتی خواهد داشت. همین‌طور که دولت، وزرا را عوض کرد، ممکن است معاونان آن‌ها و بالتبع مدیران کل را نیز تغییر دهد و به همین ترتیب همان‌طور که وزیر کشور را تغییر داد، امکان دارد تصمیم به تغییر استانداران بگیرد.
ندیمی‌چند روز بعد یعنی دوم مهر با عنوان اینکه استان گیلان نیازمند خون تازه ای از مدیریت است، خط بطلانی بر تمام حمایت‌های سابقش از‌هاشم نیا کشید تا تغییر مواضعش در حمایت از‌هاشم نیا را علنی کند و گفت:” اولین واقعیت این است که انتخابات باید به برنامه جدید منتهى شود و طبیعى است که اجراى هر برنامه‌اى، آدم‌هاى خود را که متناسب با برنامه مى‌باشد، ضرورى مى‌سازد.”
وی با اشاره به این‌که اگر قرار بر ادامه همه سیاست‌ها و روش‌هاى دولت قبلی باشد، مى‌توان همه گذشته را حفظ کرد، افزود: شعار آقاى رئیس جمهور، بعضى را دچار این توهم کرده که ظاهراً قرار نیست اتفاقى بیافتد.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر این‌که اگر قرار باشد همه آدم‌ها حفظ شوند، اساس انتخابات را باید تغییر داد، اضافه کرد: با روش کنونى و شعارها و برنامه‌ها، دیگر نمى‌توان مسئولان و مدیرانى که چون گذشته مى‌اندیشند و با همان کادر از معاونان و مدیران مى‌خواهند کار کنند و یا در روابط استانى صرفاً گوش به حرف افراد معدودى هستند و یا بودجه براى آب و راه روستایی را ندهند، اما در مورد مواردى در گیلان ـ مخصوصاً مرکز استان ـ همه پول و بودجه هزینه مى‌شود، به‌طورى که حتى مطالبات ناجیان غریق گیلان و … را به ذینفع نمى‌رسانند و یا گروهى که فقط در بلبشوى ستادزدگى مدیر شده‌اند را همچنان حفظ کرد.
این موضع گیری‌های ندیمی‌که افرادی را که خواستار عدم تغییر در سطح مدیریت عالی استان بودند را متوهم خوانده بود، بسیار عجیب به نظر می‌رسید.
ندیمی‌حتی با بیان اینکه چرا آن افرادی که در زمان انتخابات برای رأی نیاوردن دکتر روحانی تلاش کردند و الآن نیز موافق دولت وی نیستند، باید حفظ شوند؟، بسیاری را به یاد روزهایی انداخت که برخی از سخنرانی‌های تبلیغاتی دکتر نوبخت در حمایت از دکتر روحانی به انواع دلایل مختلف ناتمام می‌ماند. در حای که برخی شایعات حکایت از دخالت فرمانداران و مسئولین استانداری در بر هم زدن مراسم سخنرانی دکتر نوبخت داشتند.
ندیمی‌اما باز هم چند روز بعد دوباره چرخشی عجیب در سیاست‌هایش داشت و به عنوان رئیس مجمع نمایندگان گیلان با بیان این‌که حفظ استاندار فعلی، رویکرد مجمع نمایندگان گیلان است، گفت: ابتدا در تلاشیم استاندار فعلی را حفظ کنیم، ولی باید توجه داشته باشیم که دولت جدید برنامه‏‌هایی دارد و برای اجرای این برنامه‏‌ها نیازمند مدیران جدید است.
وی مجددا از‌هاشم نیا به عنوان نفر اول لیست مجمع نمایندگان گیلان نام برد و علیزاده و کاتب را نفرات بعدی دانست!! آن هم درست ۴ روز بعد از اینکه استان گیلان را نیازمند خون تازه در سطوح مدیریتی دانسته بود، یعنی ششم مهر ماه!!
وی سرانجام ۲۰ مهرماه در حالی که نام نجفی به عنوان استاندار بعدی به گوش می‌رسید و احتمال تصدی وی بر استانداری گیلان بسیار زیاد بود، گفت:”در مجمع نمایندگان گیلان بر اساس شش رأى، معرفى آقای نجفی صورت پذیرفت!!!”
این اظهارات ندیمی‌در حالی مطرح شد که هیچگاه هیچیک از نمایندگان گیلان نامی‌از نجفی به عنوان یکی از گزینه‌های مد نظر مجمع نمایندگان گیلان نبرده بودند و در هیچ لیستی هم نام استاندار فعلی گیلان به چشم نمی‌خورد. این هم یکی دیگر از چرخش‌های عجیب سیاست‌های ندیمی‌بود.
وی با بیان اینکه آقای نجفی از تهران به لاهیجان آمد تا به من رای دهد! گفت:” بنده تا کنون نظر منفى نسبت به آقای نجفی نداشته و نداده‌ام”
ندیمی‌اما نگفت چرا نام نجفی زودتر از آنکه بر سر زبان‌ها بیفتد با توجه به نظر مثبت ایشان از طرف مجمع نمایندگان مورد تایید قرار نگرفت؟ و چرا وقتی که تقریبا تصدی نجفی بر ایتانداری گیلان مسجل شده بود نمایندگان ناگهان شش رای مثبت به نجفی دادند؟!!!
البته ندیمی‌همواره تاکید می‌کرد که اسامی‌مختلفی که همواره از مجمع نمایندگان به بیرون ره پیدا می‌کرد، تصمیم مجمع بوده نه خود او و او تنها به عنوان رئیس مجمع آن‌ها را بازگو می‌کرده است.
منبع : خزر آنلاین

ارسال دیدگاه

کاربر گرامی انزلی کلاب لطفا عدد را در کادر زیر وارد کنید *

محراب

محراب

۲۷ مهر ۱۳۹۲

دستهای ………..

پاسخ

khadije

۲۷ مهر ۱۳۹۲

نماینده پرکار و کم حرف شهر انزلی رو خوب اومدی :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
از قدیم گفتن از آن نترس که های و هوی دارد ار آن بترس که سر به تو دارد :-|

پاسخ

جاوید پاسخ در تاريخ مهر ۲۹ام, ۱۳۹۲ ۱۳:۴۶:

عالی بود :-D این دم به تو داشتنش هم به نفع خودشه نه دیگران :-D